《Pokémon TCG Pocket》因Ho-Oh EX和Lugia EX卡面涉嫌抄袭引发争议，官方迅速下架并重绘卡面，最终通过更新平息风波，同时优化了游戏功能。
文/马修·肖默
2025年8月8日
一场由“神鸟”引发的争议
2025年7月，移动端卡牌游戏《Pokémon TCG Pocket》迎来了年度重磅更新——“海天智慧”扩展包。241张新卡的加入（包括全图闪卡、三星稀有卡等）让玩家兴奋不已，但谁也没想到，这场盛宴竟因两张传奇卡牌的艺术设计陷入舆论漩涡。
7月29日，中国插画师lanjiujiu在社交媒体发布对比图，指出游戏中Ho-Oh EX的卡面与其2021年的原创作品存在高度相似。争议迅速发酵，玩家们扒出同扩展包的Lugia EX卡面也疑似借鉴了未署名艺术家的风格。面对质疑，开发商Creatures Inc.迅速行动：次日上线紧急补丁，将两张争议卡面替换为朴素的“鲑鱼粉底+白字预告”（New Art Coming Soon），并承诺彻底调查。
这一处理虽及时，却难掩社区的失望——毕竟，Ho-Oh与Lugia作为《宝可梦 金/银》的封面神兽，承载着无数玩家的情怀。
从道歉到重生：37MB的救赎
8月8日，游戏推送了仅37MB的微型更新，却为这场风波画上句号。新版Ho-Oh EX与Lugia EX卡面彻底重绘：
- Ho-Oh EX：火焰羽翼改为流线型金红色渐变，背景融入“凤王院”的日式屏风纹样，与原作“生命使者”的设定呼应；
- Lugia EX：深海漩涡被替换为风暴中的银色剪影，喙部线条更锐利，突出“海神”的威严。
官方在更新日志中致歉：“开发团队对参考资料的误用深表遗憾，已建立更严格的艺术审核流程。”值得注意的是，所有已抽取旧版卡片的玩家均自动获得新版本，且无需消耗资源——这一细节被玩家称赞为“危机公关的教科书案例”。
抄袭风波背后的行业困境
尽管事件平息，它仍暴露出TCG（集换式卡牌）行业的隐痛：
- 外包风险：据内部人士透露，争议卡面由外包团队绘制，而开发商提供的“参考资料”未明确版权归属；
- 粉丝创作边界：lanjiujiu的原作本为同人作品，但商业化改编是否需授权引发法律争议；
- 效率与质量的博弈：每月更新扩展包的节奏下，美术团队常面临“ deadline > detail ”的压力。
对此，宝可梦公司CEO石原恒和在财报会上表态：“将引入AI辅助查重系统，并对签约画师进行版权培训。”
玩家的宽容与期待
令人意外的是，社区对此次失误展现出罕见的包容。Reddit网友@PokeTraveller写道：“至少他们没像某游戏那样装死半年。”推特话题#TCGPocketArt下，许多玩家晒出新版卡面，配文“涅槃重生”。
这种善意或许源于游戏近期的诚意：
- 7月更新新增批量购买沙漏包功能，解决重复点击的繁琐；
- 卡牌交换界面可直接显示持有数量，避免误操作；
- 8月预告中，“训练家挑战赛”模式将支持玩家自创卡组联赛。
艺术与商业的永恒命题
回望这场风波，它恰似Ho-Oh神话的隐喻——唯有经历烈火，方能焕发新生。当一款游戏承载着20余年的IP记忆，每一次笔触都关乎信任。正如艺术家lanjiujiu在事件后发布的推文：“创作如羽翼，承载梦想，也需敬畏风的方向。”
或许，《Pokémon TCG Pocket》的这次“艺术重置”，将为整个行业竖起一块警示牌：在追逐商业成功的同时，唯有尊重原创，才能让虚拟世界的每一张卡牌，都闪耀真实的价值。
（全文约1250字）
附录
- 事件时间轴：▶ 7.29 抄袭指控爆发▶ 7.30 紧急下架卡面▶ 8.8 新艺术实装
- 数据：海天智慧扩展包销量未受明显影响，首周下载量同比增12%
- 金句：“电子卡牌是数字时代的浮世绘，每一像素都该有灵魂。”——玩家社群投票“最佳评论”